Τετάρτη 27 Ιανουαρίου 2021

ΕΛΛΑΣ:ΟΥΔΕΤΕΡΗ ΧΩΡΑ Ή ΤΟ ΚΑΤΑ ΞΗΡΑΝ ΟΧΥΡΟ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΑΣ;

 Πολλοί κοσέρ νεοεθνικιστές ακολουθώντας πιστά την προπαγάνδα των νικητών του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και των γνωστών εμπόρων του χώρου υποστηρίζουν ότι η Ελλάς υπήρξε κατά τον πόλεμο μία ουδέτερη χώρα.

Μία χώρα η οποία ουδέποτε προκάλεσε,ούτε και έδωσε κάποιον λόγο στις δυνάμεις του Άξονος,πόσο μάλλον στην Ιταλία ώστε να της κηρύξουν πόλεμο.Είναι αλήθεια ότι η Ελλάδα ήταν ουδέτερη; Είναι αλήθεια το ότι δεν έδωσε καμία αφορμή και ουδέποτε προκάλεσε την εχθρότητα των δυνάμεων του Άξονος εναντίον της; Είναι αλήθεια ότι η Ελλάδα δεν επέτρεψε ποτέ πριν την 28η Οκτωβρίου να εισέλθουν συμμαχικά στρατεύματα σε Ελληνικό έδαφος;

Αυτά θα απαντηθούν άμεσα,διότι χάριν της ιστορικής αλήθειας είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε και να διαλύσουμε την ιστορική πλάνη που έχει επιβληθεί στον εθνικιστικό-εθνικοσοσιαλιστικό χώρο από κομπογιαννίτες ιστορικούς (εμποράκους το ορθότερο) και από τσιράκια των μυστικών υπηρεσιών της εγχώριας δημοκρατίας.


Η ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΙΤΑΛΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΙΤΑΛΟ-ΑΙΘΙΟΠΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ ΤΟΥ 1935-1936:

 Κατά την διάρκεια αυτής της αντιπαράθεσης, η οποία τελείωσε με την πλήρη κατάκτηση της Αιθιοπίας από τους Ιταλούς, η Ελλάδα διστακτικώς έλαβε το μέρος της ΚτΕ επιβάλλοντας κυρώσεις στην Φασιστική Ιταλία ακόμα και αν είχε πολλά να χάσει από την διακοπή των εμπορικών της σχέσεων με την τελευταία και ακόμη να απειληθεί από τυχόν ιταλική εκδίκηση, σε μια περίοδο που η χώρα βρισκόταν στρατιωτικά απροετοίμαστη και οικονομικώς εξαθλιωμένη[1]. Ο ελληνικός δισταγμός ήταν απόρροια κυρίως του περιορισμένου ενδιαφέροντος των βρετανικών ναυτικών αρχών στην χρήση των ελληνικών λιμένων και των ναυτικών εγκαταστάσεων κατά την περίοδο της κρίσης αυτής.[2]


Η ΒΡΕΤΑΝΙΚΗ ΝΑΥΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΟ:

 Το περιορισμένο ενδιαφέρον των Βρετανών για την χρήση του ελληνικού ναυτικού δυναμικού δεν ήταν άσχετο ως προς την πρόθεση τους , να μην βρεθούν σε πόλεμο εναντίον της Ιταλίας, καθώς ένας ναυτικός πόλεμος με την τελευταία δεν θα ήταν γρήγορος , εύκολος και ανώδυνος. «Με τρία βρετανικά θωρηκτά , ένα καταδρομικό (τύπου: Battlecruiser) βρισκόμενο εκτός υπηρεσίας λόγω αναδιάταξης εξοπλισμού και επιπλέον πολεμικά πλοία στην Μεσόγειο, παρέμεναν πλέον μόνον τρία μεγάλα πολεμικά πλοία σε μητροπολιτικά ύδατα, ικανά να αντιμετωπίσουν  τα νέα γερμανικά θωρηκτά «τσέπης». Επιπρόσθετα, δεν υπήρχαν μεγάλες διαθέσιμες ναυτικές μονάδες στην Άπω Ανατολή, έτσι ώστε να αντιμετωπιστεί το αξιόμαχο Ιαπωνικό Ναυτικό.»[3]

«Η Μάλτα, το Γιβραλτάρ, ο στόλος της Μεσογείου, η Αίγυπτος και άλλα τοπικά Βρετανικά στρατηγικά σημεία είχαν ανύπαρκτη αντιαεροπορική άμυνα. Τα περισσότερα πολεμικά σκάφη που διατηρούσε ο στόλος ήταν μη εκσυγχρονισμένα και σχεδόν ακατάλληλα για πολεμική δράση. Οι Βρετανικές στρατιωτικές και αεροπορικές δυνάμεις που διατηρούνταν στην Μεσόγειο ήταν εξοπλισμένες περισσότερο για καθήκοντα περιπολιών και αστυνόμευσης παρά για στρατηγική άμυνα.»[4]

                          Σε χρώμα μπλε οι Βρετανικές Βάσεις στην Μεσόγειο

ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΞΑ ΓΙΑ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ:

Εν τούτοις ο Μεταξάς έκανε στην Βρετανία μία πρόταση συμμαχίας τον Μάιο και τον Οκτώβριο του 1938 και τον Ιανουάριο του 1939(πριν την λήξη του Ιταλο-Ελληνικού Συμφώνου που έληγε τον Οκτώβριο του 1939).[5]

Η Βρετανική απόρριψη των προτάσεων του Μεταξά αφορούσε την συνηθισμένη απροθυμία της κυβέρνησης της Αυτού Μεγαλειότητος να αναλάβει δεσμεύσεις με άλλες χώρες. Εκτός αυτού, τα μεγάλα ποσά που διατέθηκαν για την ανάπτυξη της ελληνικής πολεμικής μηχανής και ο φόβος πρόκλησης του Άξονος ήταν παράγοντες που συνέβαλαν στο παραπάνω. Ίσως το πιο σημαντικό τμήμα των προτάσεων του Μεταξά για συμμαχία με την Βρετανία αφορά την ναυτική τους διάσταση. Όχι μόνον ο Έλλην δικτατορίσκος διατηρούσε φρούδες ελπίδες για την χρήση του Σαρωνικού και του Κορινθιακού Κόλπου για τον Βρετανικό Στόλο της Μεσογείου,[6]αλλά παράλληλα έκανε και αντιφατικές προτάσεις σχετικά με την μελλοντική δομή δυνάμεων ενός  Ελληνικού Συμμαχικού Ναυτικού. Μέσω της προτάσεως συμμαχίας του Μεταξά των Οκτώβριο του 1938, ζητήθηκαν βρετανικές πιστώσεις για την ανέγερση παράκτιων οχυρώσεων και την ναυπήγηση ελαφριών ναυτικών μονάδων.[7]

Τρεις μήνες αργότερα, οι προτάσεις της κυβερνήσεως του, επικεντρώθηκαν στην απόκτηση ενός υβριδικού τύπου, βαρέως καταδρομικού.[8] Η πράξη αυτή βέβαια αντίκειτο στην τότε ελληνική ναυτική πολιτική,  η οποία προέτασσε ότι η Ελλάδα δεν θα κατείχε πολεμικό στόλο ο οποίος θα ανταγωνίζετο την Τουρκία.[9] Για αυτό τον λόγο ο Μεταξάς μεταμφίεσε την ξαφνική αυτή διακοπή της προηγούμενης ελληνικής ναυτικής πολιτικής ,επικαλούμενος την χρησιμότητα του καταδρομικού ως παράγων διακοπής του ιταλικού εμπορίου από την μαύρη θάλασσα, υπαινισσόμενος προφανώς το γεγονός ότι τα 3/4 των ιταλικών εισαγωγών πετρελαίου προέρχονταν από τις ρουμανικές πετρελαιοπηγές.[10]

Άνευ εκπλήξεως, οι Βρετανοί δεν τσίμπησαν το δόλωμα, κυρίως λόγω των μεγάλων χρηματικών ποσών που θα απαιτούνταν για την αγορά του καταδρομικού, της χρονοβόρας διαδικασίας κατασκευής του και της πιθανότητας να προκληθεί ένας μικρού σκέλους ανταγωνισμός ναυτικών εξοπλισμών, καθώς επρόκειτο για την κατασκευή μιας νέας κλάσης πολεμικού πλοίου.[11]Η απόρριψη των ελληνικών προτάσεων περί των καταδρομικών, ίσως οφείλεται επίσης και στο γεγονός ότι η Βρετανία ήλπιζε σε μια πιθανή διακοπή του ιταλικού εμπορίου μέσω του αποκλεισμού των Στενών από την Τουρκία, σε περίπτωση πολέμου.[12]



ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑ ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ:

 Σε αυτό το άρθρο θα παρατεθούν επίσημα έγγραφα που βρέθηκαν στο Γαλλικό Υπουργείο Εξωτερικών μετά την πτώση της Γαλλίας τον Ιούνιο του 1940. Τα έγγραφα αυτά εκδόθηκαν δημοσίως το 1941 από το Γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών και περιέχουν επίσημα τηλεγραφήματα, διακοινώσεις, διαγγέλματα κλπ, τα οποία αφορούν κυρίως την κατάσταση στην Βαλκανική Χερσόνησο πριν και κατά την διάρκεια του πολέμου και επιπλέον συμπεριλαμβάνουν πολλά απόρρητα έγγραφα τα οποία αφορούν την όχι απλά αγγλόφιλη αλλά αγγλόδουλη στάση της Ελληνικής και Γιουγκοσλαβικής κυβερνήσεως, των οποίων οι πράξεις επέτρεψαν στην Αγγλία να δημιουργήσει ένα προγεφύρωμα εντός της ευρωπαϊκής ηπειρωτικής χώρας. Το παραπάνω είχε ως φυσικό επακόλουθο την γερμανική στρατιωτική επέμβαση, με σκοπό της εκδίωξη των Βρετανών παρεισάκτων από την Νότια Ευρώπη. Στο παρόν άρθρο θα ασχοληθούμε με τα έγγραφα που αφορούν αποκλειστικά την Ελλάδα, για τα οποία θα παραθέσουμε πηγές(όπως και για τα προηγούμενα)στο τέλος του άρθρου. Επιλέξαμε συμμαχικά έγγραφα ώστε να αποφύγουμε κατηγορίες μονομέρειας ή Αξονικής προπαγάνδας. Τα πρωτότυπα έγγραφα είναι γραμμένα στην καθαρεύουσα και για λόγους αυθεντικότητας τα μεταφέρουμε αυτούσια.  


                                                             Αριθμ.103

Πρακτικό περί των ληφθείσων αποφάσεων κατά την διάρκειαν της εις το Γαλλικόν  Υπουργείον των Στρατιωτικών Συσκέψεως της 9ης Απριλίου 1939

                                                           (Απόσπασμα)

Αυστηρώς απόρρητον

                                                         VI-Ανασκόπησις

 Ο κ. Ζώρζ Μπονέ είς ταχείαν ανασκόπησιν της διπλωματικής καταστάσεως...Η  Ελλάς ζητεί επίσης να έλθη εις επαφήν μεθ' ημών...


                                                             Αριθμ.105

                    Σημείωμα του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου του Γαλλικού Στρατού,Στρατηγού Ζώρζ 

                                                            (Απόσπασμα)

                     Εδέχθην σήμερον  τον Έλληνα Πρεσβευτήν κ. Πολίτην. Μου ανήγγειλε την προσεχή είς  Αθήνας αναχώρησιν του,όπου μετέβαινε δια να κατατοπισθή ακριβέστερον επί της καταστάσεως...

                       Διαρκούσης της συνομιλίας μου επέστησε την προσοχήν επί των εξής τριών σημείων, τα οποία εθεώρει ως ουσιώδη:

 1.Ανάγκη ταχείας οργανώσεως, τη φροντίδη των Δυτικών Δυνάμεων, μιας αντιπροπαγάνδας εν τη Ανατολική Ευρώπη, προς τον σκοπόν εξουδετέρωσης της διαλυτικής δράσεως της γερμανοιταλικής προπαγάνδας.

 2.Ανάγκη επαφής των Γενικών Επιτελείων των Δυτικών και Ανατολικών Δυνάμεων προς επίτευξιν του απαραιτήτου συντονισμού των σχεδίων δράσεως,τα οποία  έκαστον κράτος κατέστρωσε δια να ανταποκριθή είς τας διαφόρους περιπτώσεις  ενδεχομένης συρράξεως. Συμφέρον είς την παρούσαν περίπτωσιν είναι να ενεργήσωμεν μυστικώς, εν ανάγκη δε διά των Στρατιωτικών  Ακολούθων, βοηθουμένων προς τούτο υπό τινων αξιωματικών,μετά προσοχής  εκλεγομένων υπό της Ανωτάτης Διοικήσεως.

3.Να παρασχεθή επειγόντως είς τα ενδιαφερόμενα κράτη υλική βοήθεια αφορώσα τον  εξοπλισμόν των: Επίσπευσις της εκτελέσεως των δοθεισών ήδη παραγγελιών,  καθορισμός προγράμματος συμπληρωματικών παραγγελιών, εξέτασις των δυνατοτήτων παραγωγής Αγγλίας-Γαλλίας-εν ανάγκη και των Ηνωμένων Πολιτειών, κατανομή μεταξύ των βιομηχανικών κρατών των ως απαραιτήτων κριθεισών παραγγελιών.

                                                                                                                                        Υπογρ. Ζώρζ


                                                            Αριθμ.108  

      Ο εν Αθήναις Γάλλος Ναυτικός Ακόλουθος προς το Γαλλικόν Υπουργείο των Ναυτικών

                                                            Τηλεγράφημα 

                                                          (Απόσπασμα)

  Αθήναι τη 13η Σεπτεμβρίου 1939. Αριθ. 00004

    ...μυστικαί ευκολίαι παρεσχέθησαν διά την διαμετακόμισιν αεροπλάνων εκ Γαλλίας διά  Πολωνίαν.

                                         Ο εν Αθήναις Ναυτικός Ακόλουθος


                                                          Αριθμ.109  

Ο Ανώτατος Αρχηγός των Γαλλικών Δυνάμεων της Εγγύς Ανατολής, Στρατηγός  Βεϋγκάν, προς το Ανώτατον Αρχηγόν του Γαλλικού Στρατού, Στρατηγόν Γκαμελαίν.

                                                        Τηλεγράφημα

Απόρρητον

Αριθμ. 62-65                                                                       Βυρηττός,τή 15 Σεπτεμβρίου 1939.

 1.Εκ του 31ης Αυγούστου τηλεγραφήματος μου προκύπτει, ότι λόγω της παρούσης  συνθέσεως τής εν τή Εγγύς Ανατολή αεροπορίας, το εκστρατευτικόν σώμα δεν δύναται να εφοδιασθή με αεροπορικάς δυνάμεις.

2.Η έκθεσις του ταγματάρχου Φρύε-χόλτς, επισυναφθείσα είς την έκθεσιν μου της 12ης Σεπτεμβρίου, την οποίαν θα λάβητε με το ταχυδρομείο της 15ης πιστοποιεί ότι η ένδεια  των Τούρκων εις ανταλλακτικά και προσωπικών υποβιβάζει είς τον υπέρτατον βαθμόν τας δυνατότητας των πρός εναέριον δράσιν.

3.Η διακοίνωσις την οποίαν μας επέδωσεν ο συνταγματάρχης Ντόβας, διευθυντής του  3ου Ελληνικού Γραφείου, απαιτεί, διά τους ιδίους λόγους, την άμεσον ενίσχυσιν  με σχηματισμούς γαλλικής ή αγγλικής αεροπορίας και δηλοί, ότι η προφυλακή ενός γαλλικού εκστρατευτικού σώματος εν Θεσσαλονίκη δέον να συνίσταται από πλήρεις μονάδας αεροπορίας.

 4.Συμμερίζομαι την διατύπωσιν της διακοινώσεως, ως ανταποκρινόμενην πλήρως είς τας ελλείψεις των βαλκανικών αεροποριών και εις την κατάστασιν, ήτις δύναται να  αποβή πολύ κρίσιμος. Εξ άλλου, είναι δυνατόν να παραστή ανάγκη να διεξαγάγωμεν εναέριον πόλεμον και κατά των εν Δωδεκανήσω Δυνάμεων.*(Σημείωση εκτός  κειμένου: Η Ιταλία ήταν ουδέτερη εκείνη την χρονική περίοδο και δεν είχε εκπνεύσει ακόμα το Ελληνοιταλικό σύμφωνο!)

5.Επιμένω και πάλιν όπως, άνευ χρονοτριβής, προικισθή το εκστρατευτικόν σώμα με αεροπορίαν.

Είμαι της γνώμης,ότι αι αντιλήψεις αίτινες εκτίθενται ανωτέρω επιβάλλουν, όπως η εν λόγω προικοδοσία συνίσταται είς αληθές εναέριον εκστρατευτικό σώμα, δυνάμενον να μας διασφαλίση την αποτελεσματικήν μας είσοδο είς τον αγώναν. Συνεπώς τούτο δέον  να περιλαμβάνη μοίρας καταδιωκτικών, βομβαρδιστικών και αεροπλάνων  αναγνωρίσεως και να έχη διοίκησιν και οργάνωσιν μονάδων τοιάυτην, ώστε να επιτρέπη την άμεσον δράσιν. Ζητώ επιμόνως, όπως εξασκήσητε πρός την κατεύθυνσιν αυτήν την επιρροήν σας επί του  Υπουργείου της Αεροπορίας.



                                                                 Αριθ.110

                                  Σημείωμα διά το Γαλλικόν Υπουργικόν Συμβούλιον

                                                               (Απόσπασμα)

                                                          20 Σεπτεμβρίου 1939

....

 Η Ελλάς παραμένει πιστή εις τας Δυτικάς Δυνάμεις. Προσκληθείσα υπό της Ιταλικής Κυβερνήσεως να ανανεώση εν Σύμφωνον φιλίας, το οποίον λήγει τον προσεχή Οκτώβριον, θα προετίμα να συνάψη απλώς σύμφωνον ουδετερότητος, το οποίον θα πραγματοποιήση μόνον και εφ' όσον δι' αυτού δεν θα παρεκωλύετο η σύστασις ανατολικού μετώπου. (Δήλωσις του κ. Πολίτη πρός τον Κουλόντρ της 18 Σεπτεμβρίου)....


                                                               Αριθ.111     

Σημείωμα του Υποδιευθυντού του Τμήματος των Ευρωπαικών υποθέσεων του Γαλλικού Υπουργείου των Εξωτερικών

                                                                                                     20 Σεπτεμβρίου 1939.

                                           Διπλωματική κατάστασις εν Βαλκανίοις.

 ....

               Ελλάς.-

               Η Ελληνική Κυβέρνησις εφαρμόζει πολιτικήν επισήμου ουδετερότητος αυστηροτάτην, αλλά μυστικώς προσανατολιζομένην πρός την κατεύθινσιν πιθανής συνεργασίας μετά των Αγγλογάλλων. Είς Έλλην αξιωματικός του Γενικού Επιτελείου απεστάλη εις Άγκυραν, όπως έλθη εις επαφήν μετά του στρατηγού Βευγκάν και απόπειραι προς ανανέωσιν των Ιταλο-Ελληνικών συμφώνων μη επιθέσεως εγένοντο δεκταί υπό του στρατηγού Μεταξά μετ'άκρας επιφυλάξεως....


                                                               Αριθ. 112

                   Ο εν Αθήναις Γάλλος Ναυτικός ακόλουθος, Πλοίαρχος Πώλ Λαχάλ, προς τον Αρχηγόν των Γαλλικών Ναυτικών Δυνάμεων.Αθήναι, τη 5 Οκτωβρίου 1939.

Αριθ.22

 Απόρρητον και προσωπικόν


 Αφορά: Άποψιν της Ελληνικής Κυβερνήσεως είς περίπτωσιν πιθανής αποβάσεως συμμαχικών στρατευμάτων εν Θεσσαλονίκη.

 


                       Είς την υπ'αριθ.11 από 22 Σεπτεμβρίου,επιστολήν μου υπεγράμμιζον ότι,παρά τας εναντί μας καλάς διαθέσεις της Ελληνικής Κυβερνήσεως, η παρούσα διπλωματική και στρατιωτική κατάστασις δεν επέτρεπεν να υπολογίζωμεν εις την συγκατάθεσιν της προς απροκάλυπτον προπαρασκευήν μιας αποστολής εις Θεσσαλονίκην.

                      Η γνώμη αυτή επιβεβαιούται εκ μιας όλως τυχαίας συνομιλίας, την οποίαν έσχεν εν προκειμένω ο ενταύθα Πρέσβυς μας μετά του Έλληνος Υφυπουργού των Εξωτερικών κ. Μαυρουδή.

                       

                       Κατά την συνομιλίαν ταύτην,-ήτις ήτο άνευ συνοχής και δεν είχε κανένα επίσημον χαρακτήρα-ο κ. Μαυρουδής είπεν εις τον κ. Μογκράς ότι, εάν εν καιρώ τώ δέοντι ηθέλομεν αποβιβάση στρατόν εις Θεσσαλονίκην, η Ελλάς όχι μόνο δεν θα αντετίθεντο, αλλά και θα προσέθετε τας δυνάμεις της εις τας ιδικάς μας<<υπό τον όρον φυσικά ότι,η επιτυχία της επιχειρήσεως θα ήτο εξησφαλισμένη,δια μιας διπλωματικής και στρατιωτικής προπαρασκευής>>.

                   <<Ο όρος ούτος, διεσαφήνισεν ο κ. Μαυρουδής, συνεπάγεται την συνδρομήν της Γιουγκοσλαβίας,της οποίας ο στρατός θα έπρεπε να αποτελέση την προφυλακήν της αποστολής.>>

                     Ο κ. Μογκράς,δια τηλεγραφήματος του, ανέφερε την 25ην Σεπτεμβρίου είς το Υπουργείον των Εξωτερικών τους λόγους του κ. Μαυρουδή, οίτινες μολονότι ελέχθησαν κατά την διάρκειαν ιδιωτικής συνομιλίας και απετέλουν την προσωπικήν τρόπον τινά γνώμη του, αφίνουν να διαγνώσωμεν την άποψιν, την οποίαν θα υπεστήριζεν η Ελληνική Κυβέρνησις, εάν επισήμως εζητούμεν την εν προκειμένω γνώμην της.

                                                                          

                                                                                                                                                Πώλ Λαχάλ



                                                                 Αριθ. 116

  Περίληψις μιάς μελέτης του Επιτελείου του Γαλλικού Στρατού επί «των στρατιωτικών μέτρων των ληφθέντων υπό των Κρατών της Νοτιοανατολικής Ευρώπης», γενομένη εν τω Υπουργικώ Συμβουλίω του  Γαλλικού Υπουργείου Εθνικής Αμύνης και Πολέμου.

                                                               (Απόσπασμα)


                                            Υπουργείον Εθνικής Αμύνης και Πολέμου


Γραφείον Υπουργού

Τμήμα Εθνικής Αμύνης,  Παρίσιοι,τη 24 Οκτωβρίου 1939.

                     ...Η Ελλάς είναι διατεθειμένη να υπερασπίση την ουδετερότητα της και να συνεργασθει εις  επιχειρήσεις μεγίστης ολκής,προς τούτο  όμως θα έπρεπε να ενισχυθούν και να  βελτιωθούν οι εξοπλισμοί της...



                                                                    Αριθ.118


  Ο έν Αθήναις Γάλλος Στρατιωτικός Ακόλουθος προς τον  Πρόεδρον της Γαλλικής Κυβερνήσεως, Υπουργόν Εθνικής Αμύνης και Πολέμου.

                                                                  

                                                                    Έκθεσις

                                                                  (Απόσπασμα)


 Απόρρητον

 Αριθ.122/S, Αθήναι, τη 30 Οκτωβρίου 1939. Αφορά: Συνομιλίαν μετά του στρατηγού Παπάγου.


                     Επεσκέφθην σήμερον την πρωίαν τον στρατηγόν Παπάγον, Αρχηγόν του Ελληνικού Γενικού Επιτελείου, δια να τον συγχαρώ επ'ευκαιρία του προβιβασμού του εις το αξίωμα του Μεγαλοσταύρου της Λεγεώνος της Τιμής...


                     Ο Αρχηγός του Ελληνικού Γενικού Επιτελείου με εβεβαίωσεν, ότι η ανταλλαγή των επιστολών,τας οποίας μνημονεύω εις την υπ'αριθ. 121/S  της 29ης Οκτωβρίου έκθεσιν μου, θα λάβη χώραν λίαν προσεχώς,αλλ'ότι τούτο δεν έχει καμμίαν σημασίαν και ότι η Ελλάς ηρνήθη να ανανεώση το σύμφωνον μη επιθέσεως δια να διατηρήση εάν επεβάλλετο, την ελευθερίαν της πρός δράσιν παρά το πλευρό των συμμάχων...

                      

  Επωφελήθην της ευκαιρίας ταύτης δια να ομιλήσω είς τον στρατιγόν Παπάγον επί των μυστικών στρατιωτικών λιμένων του διαμερίσματος Καβάλλας...




                                                                      Αριθ.119

     Ο εν Αθήναις Γάλλος Ναυτικός ακόλουθος, Πλοίαρχος Πώλ Λαχάλ, προς τον Αρχηγόν των ΓαλλικώνΝαυτικών Δυνάμεων.


 Αριθ.55

 Απόρρητον

 Αφορά: Ιταλοελληνικές σχέσεις.   Αθήναι,τη 31 Οκτωβρίου 1939.


                              Το υπ'αριθ. 45/46 της 25ης Οκτωβρίου 1939 τηλεγράφημα μου σας προειδοποιεί περί της επικειμένης δημοσιεύσεως μιας επιστολής της Ελληνικής Κυβερνήσεως πρός την Ιταλικήν Κυβέρνησιν,διά της οποίας διαπιστούνται αι φιλικαί μεταξύ των δύο χωρών υφιστάμεναι σχέσεις.Λέγεται μάλιστα,ότι γίνεται χρήσις της λέξεως <<συνεργασία>>:Η δήλωσις αύτη εζητήθη παρά της Ιταλίας,της οποίας το μετά της Ελλάδος σύμφωνον μη επιθέσεως είχε λήξει.Δια να αποφύγη την ανανέωσιν του,η Ελληνική Κυβέρνησις εδέχθη την ανταλλαγή επιστολών,ήτις,ως διατείνεται,δεν έχει την ιδίαν σημασίαν,την οποίαν θα είχεν εν διμερές σύμφωνον και αφίνει εις τας Αθήνας τας χείρας ελευθέρας δια να παράσχουν την συνδρομήν των,εις ωρισμένας περιστάσεις,εις την Γαλλίαν και την Αγγλίαν.Επιστολή της φασιστικής Κυβερνήσεως,συντεταγμένη υπό αυτούς τους όρου,υφ'ους και η της Ελληνικής Κυβερνήσεως,θα δημοσιευθή,ως λέγεται,ταυτοχρόνως.Πάντως δεν υφίσταται ουδέν μυστικόν σύμφωνον μεταξύ Ιταλίας και Ελλάδος,ως υπεστηρίζετο, η δε ανταλλαγή των εν λόγω επιστολών δέον να μην ερμηνευθή ως μεταβολή του πολιτικού προσανατολισμού της Ελλάδος. Συνημμένως ευρίσκεται αντίγραφον εκθέσεως γραφείσης την 21ην Οκτωβρίου, επί του ιδίου θέματος,υπό του Στρατιωτικού μας Ακολούθου.

Πώλ Λαχάλ.


                                                                        Αριθ.132

             Ο Στρατηγός Βεϋγκάν, Ανώτατος Αρχηγός του πολεμικού θεάτρου εν τη Ανατολική Μεσογείω, προς τον Ανώτατων Αρχηγόν των κατά ξηράν Γαλλικών Δυνάμεων,Στρατηγόν Γκαμελαίν.

                                      

                                                                    (Απόσπασμα)

Αριθ.333/3S                                                                    Γενικόν Στρατηγείον, τη 14 Μαρτίου 1940

Απόρρητον 

Αφορά: Επαφάς μετά των Βαλκανικών Γενικών Επιτελείων.


      Λαμβάνω την τιμή να σας αναφέρω επί της εξελίξεως και των αποτελεσμάτων των επαφών μας μετά των διαφόρων Βαλκανικών Επιτελείων:

                             Εν Ελλάδι ο ταγματάρχης Σεργέρ, αξιωματικός της Διευθύνσεωςς Μεταφορών και Ανεφοδιασμού, μόλις απεπεράτωσε την ανατεθείσαν εις αυτόν αναγνώρισιν των βάσεων, η οποία διήρκεσε επί μίαν περίπου εβδομάδα. Δεν έχω ακόμη  εις χείρας μου την σχετικήν έκθεσιν.

                             Το Ελληνικόν Γενικόν Επιτελείον επέτρεψεν επίσης εις δύο αξιωματικούς της αεροπορίας την εκτέλεσιν αναγνωριστικής περιοδείας. Οι εν λόγω αξιωματικοί επανήλθον προ μικρού. Αι εκθέσεις των είναι ικανοποιητικαί. Αι αναγνωρίσεις των επέτρεψαν να διαπιστωθή οποίας σημαντικάς προσπαθείας κατέβαλε το Ελληνικόν Γενικόν Επιτελείον δια την οργάνωσιν αεροδρομίων, επιτρεπόντων την ταχείαν επέμβασιν συγχρονισμένων αεροπορικών σχηματισμών. Το Ελληνικό Γενικόν Επιτελείον θέτει από τούδε εις την διάθεσιν μας τας ακολούθους βάσεις:

                     Εν Θεσσαλία:Τας βάσεις Καρδίτσης-Φαρσάλων-Νέας Αγχιάλου-Τυρνάβου-Αλμυρού.

                     Εν Μακεδονία:Τας βάσεις Γιδά-Νέας Πέλλης-Λεμπέτ-Μικράς Μεγάλης-Μικράς- Γοργόπης/Χαιζερού-Λιβαδόγλουρης-Φλωρίνης-Πτολεμαϊδος.

  Ανεξαρτήτως μερικών τινων μεταβολών, τας οποίας εζητήσαμεν, τα αεροδρόμια ταύτα ανταποκρίνονται εις τας διατυπωθείσας ανάγκας.Θα συνδεθούν με τας βάσεις ανεφοδιασμού δι'οδών επικοινωνίας.Οι αξιωματικοί της αεροπορίας μας έμειναν λίαν ικανοποιημένοι εκ της υποδοχής, ης έτυχον, και των ευκολιών, τας οποίας παρέσχεν εις αυτούς το Ελληνικόν Γενικόν Επιτελείον.....

                                          

                                             Ο Ανώτατος Αρχηγός του εν τη Ανατολική Μεσογείω πολεμικού Θεάτρου

                                                                                                Βεϋγκάν



                                                                              Αριθ.134

                               Το Γαλλικόν Ναυαρχείον προς το Γαλλικόν Υπουργείον των Εξωτερικών

                  

                                                                           Τηλεγράφημα

Αριθ.4213                                                                                                               Παρίσιοι,τη 19 Μαϊου 1940


                 ...Το υλικόν τούτο,το οποίον δεν πρέπει να συνοδεύηται υπό προσωπικού, υποτίθεται, ότι έχει πωληθή εις την Ελληνικήν Κυβέρνησιν. Μετά την εκφόρτωσιν του εις τον λιμένα του Πειραιώς θα κατανεμηθή επί του ελληνικού εδάφους,συμφώνως προς τας οδηγίας του Γενικού Επιτελείου του Γαλλικού Στρατού. 

                    Η Ελληνική Κυβέρνησις είναι από τούδε πρόθυμος να παραλάβη υλικόν, προοριζόμενον δι'ενδεχομένως  αποβιβασθησόμενα συμμαχικά στρατεύματα.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Αντί επιλόγου:










ΠΗΓΕΣ:      [1] Barros, J., Britain, Greece and the Politics of Sanctions: Ethiopia, 1935-1936 (Royal Historical Society: London, 1982), pp. 95-

194. G.A.K, Metaxas MSS, File 84, Ekthesis Sibliromatiki peri tis Stratigikis Katastaseos tis Elladas (no date, end of 1935)


[2] Quartanaro, R., “Imperial Defence on the Eve of the Ethiopian Crisis (July-October 1935)”, The Historical Journal, 20:1 (1977), 

pp. 216-217. Marder, A., “The Royal Navy and the Ethiopian Crisis of 1935-36”, The American Historical Review, 75:5 (1970), pp. 

1331-1332


[3] Salerno, “Multilateral strategy and diplomacy”, p. 65


[4] Ibid., p. 10


[5] Vogel, Germany and the Second World War, p. 373. Ekdotiki Athinon, Historia tou Hellenikoy Ethnous: Neoteros Hellenismos 

apo to 1913 os to 1941 (Athens, 1978), p. 401-402


[6] TNA, ADM 116/4200, Enclosure in 106/24/39 Medhurst,, Ross, and Packer to Waterloo, Athens 24 January 1939


[7] TNA, ADM 116/3949, Waterlow to Foreign Office, Athens 16 October 1938


[8]  TNA, ADM 116/4200, Enclosure in 106/24/39 Packer to Waterloo, Athens 24 January 1939


[9] G.A.K, Metaxas MSS, File 121, Isigitiki Ekthesis, (no date, beginning of 1935) p. 3


[10] Quartanaro, “Imperial Defence on the Eve of the Ethiopian Crisis”, p. 208


[11]   TNA, ADM 116/4200, Military Branch to Foreign Office, London, 20 February 1939, Appendix A


[12] Pratt, East of Malta West Of Suez, p. 156    

Πηγές εγγράφων: ΕΠΙΣΗΜΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΡΗΞΕΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ            

                             Αριθ.103 σελ 159

                             Αριθ 105 σελ.160

                             Αριθ 108  σελ.167

                             Αριθ  109 σελ.168

                             Αριθ 110 σελ.170

                             Αριθ 111 σελ.171

                             Αριθ 112 σελ.172

                             Αριθ 116 σελ.181

                            Αριθ 118 σελ.183

                            Αριθ 119 σελ.185

                            Αριθ 132 σελ.211

                            Αριθ 134 σελ.215                                                          

                         

              

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Η Λαϊκή Υπόσταση της Εξουσίας και του Κράτους στον Φασισμό

Ένα σημαντικό κομμάτι που παραβλέπεται ή δεν τονίζεται είναι η φύση της εξουσίας και του Κράτους στον Φασισμό. Ο Τζεντίλε αφιερώνει ένα κεφά...